29 января 2025 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл рассмотрела уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Йошкар-Олы, апелляционным жалобам осужденного и его защитника на приговор Йошкар-Олинского городского суда, которым 38-летний ранее судимый местный житель осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ), к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев. Путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В сентябре 2024 года мужчина через незапертую входную дверь проник в квартиру, где находился в это время малолетний. Мужчина взял со стола ноутбук. Мальчик хотел отобрать имущество у грабителя, но в силу возраста и физического превосходства взрослого человека не смог этого сделать. С похищенным имуществом мужчина беспрепятственно скрылся. Через некоторое время мужчина вернулся и таким же образом похитил зарядное устройство от ноутбука и телевизор.

Потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму более 13 000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции мужчина вину в совершении преступления признал.

В апелляционном представлении прокурор просил приговор суда изменить, признать активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, смягчающим наказание обстоятельством, и смягчить назначенное наказание.

В апелляционных жалобах осужденный и его защитник просили снизить срок наказания, а осужденный при наличии предусмотренных законом оснований просил назначить ему принудительные работы.

Выслушав выступления сторон и проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционных жалоб осужденного и защитника, возражений на апелляционные жалобы, суд апелляционной инстанции апелляционное представление прокурора удовлетворил, апелляционные жалобы осужденного и его защитника удовлетворил частично.

Приговор суда изменен. Обстоятельством, смягчающим наказание осужденному в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признано активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления. Срок назначенного по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказания смягчен до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи осужденному окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.