Женщина обратилась в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с иском о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что ее укусила собака, принадлежащая ответчику, нанеся ей открытую укушенную рану, в результате чего ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. 

Хозяйка собаки подала встречный иск, в котором просила взыскать с женщины компенсацию морального вреда, причиненного в результате жестокого обращения с животным.

В обоснование встречных исковых требований указала, что та нанесла принадлежащей ей собаке удары острой частью мотыги. В связи с произошедшим вся семья перенесла глубокие переживания, связанные с лечением собаки. 

Придя к выводу, что обстоятельства нападения собаки на женщину не подтверждены материалами дела, суд первой инстанции отказал ей в удовлетворении искового требования о взыскании компенсации морального вреда.

Исследовав в судебном заседании видеозапись, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности нападения женщины на собаку. Установив, что хозяйка животного имеет эмоциональную привязанность к собаке, удовлетворил встречные исковые требования, взыскал с напавшей на собаку женщины в пользу ее хозяйки компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл не согласилась с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований женщины к хозяйке собаки, указала, что факт причинения вреда здоровью женщины в результате укуса собаки достоверно подтверждается материалами дела, в связи с чем отменила решение суда в указанной части и приняла по делу новое решение о взыскании с хозяйки собаки в пользу женщины компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.