ГКУ обратилось в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с иском к В., в котором просило взыскать стоимость перемещения (хранения) транспортного средства.

В обоснование иска указано, что в связи с совершением В. административного правонарушения его транспортное средство было задержано и помещено на спецстоянку. Транспортное средство возвращено собственнику, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства не произведена.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл в удовлетворении исковых требований отказано, при этом суд первой инстанции исходил из того, что В. к административной ответственности привлечен не был, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что в соответствии с положениями КоАП РФ прекращение производства в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не является основанием отнесения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет бюджета.