Верховный Суд Республики Марий Эл оставил без изменения решение суда, которым постановлено вселить бывшего супруга в квартиру. 

Тамара обратилась в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к Владимиру (имена вымышленные), в котором просила признать его утратившим (прекратившим) право пользования квартирой. 

В обоснование иска она указала, что является собственником спорной квартиры. Ответчик приходится ей бывшим супругом, зарегистрирован по этому адресу, но в квартире не проживает с весны 2022 года, добровольно выехал, живет по другому адресу. 

Владимир предъявил встречное исковое заявление к Тамаре, в котором просил обязать ее не чинить ему препятствия в пользовании квартирой, вселить его в спорное жилое помещение. В обоснование встречного иска указал, что с бывшей супругой у него сложились конфликтные отношения, та вынесла из квартиры его вещи, забрала ключи от входной двери в квартиру. 

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 12 марта 2025 года в удовлетворении исковых требований Тамары к Владимиру о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по этому адресу отказано.

Встречный иск Владимира удовлетворен, постановлено вселить его в квартиру, на Тамару возложена обязанность передать ключи от входной двери. 

При рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что жилое помещение первоначально предоставлялось Владимиру на семью из четырех человек, впоследствии квартира передана в собственность Тамары в порядке приватизации.

Отказывая в удовлетворении иска Тамары о признании Владимира утратившим право пользования квартирой, суд указал, что за членами семьи собственника приватизированного жилого помещения в случае приватизации жилого помещения в пользу другого члена семьи сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл решение суда первой инстанции оставлено без изменения.