Arms
 
развернуть
 
424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д. 13
Тел.: (8362) 69-17-00, 41-43-89 (ф.)
vs.mari@sudrf.ru
424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д. 13Тел.: (8362) 69-17-00, 41-43-89 (ф.)vs.mari@sudrf.ru
Порядок работы Верховного Суда Республики Марий Эл:

с 08:00 до 17:00
обед: с 12:00 до 13:00
выходные дни:
суббота и воскресенье
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.12.2024
Решение Советского районного суда Республики Марий Эл об обязании назначить гражданину страховую пенсию по старости оставлено без измененияверсия для печати

Мужчина обратился в Советский районный суд с иском к ОСФР по Республике Марий Эл (ранее – Пенсионный фонд), в котором просил установить факт выполнения им работы в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы; возложить на ответчика обязанность включить указанный период работы в специальный страховой стаж истца; признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указал, что ответчиком отказано в назначении досрочной пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда, период работы в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы, исключен из специального стажа.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что мужчина в спорный период работал водителем автомобиля БЕЛАЗ только в каменном карьере, занимался транспортированием горной массы в технологическом процессе, другими перевозками не занимался; с ним проводился соответствующий инструктаж по технике безопасности, выдавались специальные удостоверения для работы в карьере, выписывались путевые листы.

Удовлетворяя исковые требования, суд признал доказанным факт того, что истцом выполнялась работа по должностям, которые поименованы в Списках производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл согласилась с выводами суда первой инстанции и не усмотрела оснований для отмены решения суда.

 

опубликовано 02.12.2024 10:55 (МСК)