19 февраля 2026 года в г.Москве проходит совещание Верховного Суда Российской Федерации с судьями судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов Российской Федерации, в котором принимает участие Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл А.В. Грачев.

В совещании в дистанционном формате приняли участие заместители Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Н.А. Ковальчук, Э.И. Салихова, судьи Верховного Суда Республики Марий Эл.

Перед участниками совещания выступил Президент Российской Федерации В.В. Путин. В своей речи он обозначил основные приоритеты в деятельности судебной системы. Президент отметил роль Верховного Суда Российской Федерации в оптимизации судебной нагрузки, заметил важность внедрения информационных технологий в сферу судопроизводства для повышения доступности и открытости правосудия. Выразил уверенность в продолжении формирования единой судебной практики и совершенствования законодательного обеспечения правосудия, поблагодарил судей за их важную и ответственную работу.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации И.В. Краснов в своем выступлении подвел итоги работы судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов за 2025 год.

Игорь Викторович отметил, что в 2025 году судами общей юрисдикции и арбитражными судами по всем видам судопроизводства рассмотрено более 34 млн дел. Сообщил о реализации нормотворческих предложений Верховного Суда Российской Федерации, направленных на совершенствование судопроизводства, гуманизацию, справедливость и доступность правосудия для людей, сокращение сроков рассмотрения дел; о текущей и планируемой работе по формированию единообразия судебной практики, развитию электронного судопроизводства.

Подробнее: https://www.vsrf.ru/press_center/news/35518/

С актуальными вопросами гражданского судопроизводства выступил заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Ю.В. Глазов. Он подвел итоги работы коллегии в 2025 году. Председатели судебных составов судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации проанализировали примеры из судебной практики, выразили правовые позиции коллегии по определенным категориям споров.