Мужчина, не согласившись с данным решением, обратился в

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском. Решением Йошкар-Олинского городского суда в удовлетворении требований отказано.

Рассматривая апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл установила, что оспариваемое решение Северно-Осетинской таможни является адекватной мерой государственного реагирования на допущенное административным истцом нарушение таможенного законодательства. Реализация Северо-Осетинской таможней своих полномочий в отношении указанного гражданина соответствует охраняемым законом целям, поскольку обусловлена необходимостью защиты национальной безопасности, общественного порядка, экономического благосостояния страны. Исключительных объективных обстоятельств личного характера, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство Российской Федерации в личную и семейную жизнь административного истца при рассмотрении дела не установлено.