Б. обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с иском к администрации и П., в котором просила установить границы принадлежащего ей земельного участка  и исключить из ЕГРН границы земельного участка П.

В обоснование иска указано, что ранее земельный участок выделялся под посадку картофеля брату истца. После его смерти истец в порядке наследования приобрела право собственности на земельный участок. Хозяйственной деятельности на земельном участке не ведется. Истцу известно, где на местности должен располагаться этот земельный участок, однако, там в настоящее время находится земельный участок П. 

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл в удовлетворении иска отказано. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Оставляя решение суда без изменения, судебная коллегия указала на отсутствие доказательств нахождения земельного участка истца в тех границах, которые указаны в исковом заявлении.