Arms
 
развернуть
 
424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д. 13
Тел.: (8362) 69-17-00, 41-43-89 (ф.)
vs.mari@sudrf.ru
424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д. 13Тел.: (8362) 69-17-00, 41-43-89 (ф.)vs.mari@sudrf.ru
Порядок работы Верховного Суда Республики Марий Эл:

с 08:00 до 17:00
обед: с 12:00 до 13:00
выходные дни:
суббота и воскресенье
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.04.2026
Автомобиль конфискован правомерноверсия для печати

Верховный Суд Республики Марий Эл рассмотрел апелляционную жалобу защитника на приговор Йошкар-Олинского городского суда, которым 46-летний местный житель осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «РЕНО ЛОГАН», которым управлял мужчина, конфискован, то есть принудительно безвозмездно изъят и обращен в собственность государства.

Мужчина признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения. При этом ранее постановлением мирового судьи он подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании суда первой инстанции мужчина признал себя виновным в совершении указанного преступления.

В апелляционной жалобе защитник просил снизить размер наказания и отменить решение о конфискации автомобиля.

Изучив и исследовав материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для изменения приговора.

Наказание подсудимому назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на его назначение, соразмерно содеянному, соответствует тяжести преступления, личности осужденного.

Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника вопрос относительно конфискации автомобиля разрешен правомерно.

В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в п.п. «а», «б», «в», «г», «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

опубликовано 17.04.2026 11:09 (МСК)