Мужчина обратился в Медведевский районный суд с иском к Обществу, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать с продавца уплаченные по договору денежные средства. 

В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом 140000 км. После заключения сделки истец выяснил, что реальный пробег автомобиля составляет 265002 км. Несоответствие указанного в договоре пробега автомобиля реальному пробегу является существенным недостатком товара. 

Решением Медведевского районного суда исковое заявление мужчины удовлетворено, заключенный между сторонами договор купли-продажи расторгнут, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные по договору. 

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчик, заключая договор купли-продажи, намеренно ввел истца в заблуждение относительно технических характеристик автомобиля, не предоставив полную и достоверную информацию о пробеге, при этом суд исходил из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара, в связи с чем удовлетворил исковые требования. 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл согласилась с выводами суда первой инстанции и не усмотрела оснований для отмены решения суда.